Здравствуйте!
дочитала боя до 10... хотя и хожу в юбках) больше не смогла )))
Ваше "ведроношение" напоминает страусиную болезнь, что в условиях мегаполиса недопустимо! я имею ввиду покрытие дорог. поберегите свое здоровье.
и если можно, ответьте на вопрос: сколько Вам лет?

Виктор, скажите, пожалуйста, а Вы - утка?

Я имею в виду, вы - водоплавающая утка? Не та, которая газетная.

Спасибо.

Здравствуйте!!! Прочитала ваш рассках о брюкастых-полностью согласна с вами!!!!!!! Женщины просто перестали себя уважать,это ужасно!!! Сама тоже естественно ношу брюки,джинсы,НО ограничиваю себя в этом,поскольку девушка,женщина должна,просто обязана быть женственной,так что большую часть времени-это юбка,платье-и на работе и дома,и в других местах по возможности.

Здравствуйте, Виктор. Мне тоже неприятно смотреть на девушках в брюках, но я думаю, что причина этого кроется в моём инстинкте продолжения рода.
Хочу вам сказать, что Ваша борьба против брюкастых баб и мои многочисленные высказывания о том, что девушка в брюках выглядит очень некрасиво и сексуально непривлекательно, возможно, сыграли свою роль, и нынешним летом в Кинешме большинство девушек ходили в юбках. Хотя, может быть, это совпадение. Но в Кинешме юбки этим летом были очень даже в моде. Это факт.
С другой стороны, я, кажется, догадался о том, почему часто девушки предпочитают носить брюки. Девушка в юбке выглядит очень сексуально. Но ведь яйцеклетка у неё созревает только раз в месяц, и к зачатию плода она способна только в немногочисленные дни в середине месячного цикла. В остальные же дни, особенно, во время менструаций, секс ей должен быть глубоко противен. Вот потому она в эти дни и желает изуродовать себя брючной одеждой, чтобы оттолкнуть от себя всех мужчин. Ведь и у животных такое наблюдается – в те периоды, когда зачатие невозможно, самка ни за что не подпустит к себе самца. Поскольку человек произошёл в результате эволюции из животного мира, то поэтому и девушки в такие периоды, когда зачатие невозможно, стараются оттолкнуть от себя мужчин брючной одеждой. Так устроила их природа. Однако, похоже на то, что даже в такие периоды нынешним летом многие девушки в Кинешме носили юбки. Наша борьба всё же, надеюсь, приносит свои результаты.
Но всё же мне кажется, девушка должна иметь право отталкивать от себя мужчин ношением брюк, если она не желает никогда становиться матерью, если не хочет никогда выходить замуж. Всё же это её право. Зачем ей носить юбку и выглядеть сексуально привлекательно в глазах мужчин, если она решила навсегда остаться в старых девах?
Меня больше удивляет то, почему мужчины носят брюки, а не юбки. Ведь в отличие от женщин мужчине должно хотеться выглядеть сексуально привлекательно в глазах противоположного пола постоянно, а не только в середине месячного цикла. Женщина не всегда готова к зачатию. Мужчина же всегда готов к оплодотворению женщины. Вот меня и удивляет, как могли мужчин перейти от юбочной одежды, которую они носили в Древней Греции и Риме, к брючной. Не могу даже поверить в то, что они сами по доброй воле вдруг захотели носить брюки.
Для меня лично надевать на себя брюки просто невыносимо. Лучше повеситься, чем надевать на себя брюки. В прошлом году, то есть летом 2008 года, я попробовал один день ходить в брюках, и мне была так плохо, было такое ужасно паршивое настроение, что хотелось либо напиться, либо повеситься.
Возникает такое ощущение, что кто-то заставил мужиков носить брюки, выдрессировал их, что просто прилетели на Землю однажды инопланетяне и под страхом мучительных пыток заставили всех мужиков носить штаны. Не могу поверить в то, что они сами пожелали вдруг переключиться на ношение брюк по своей доброй воле.
Смотрели мою статью:
http://ateist.spb.ru/man-in-skirt.htm
?
(Адрес сайта изменился).

Здравствуйте, Виктор. Пришет Вам "брюкастая баба" :)
Я читала Ваши бои против брюкастых баб и на двадцать первом мне захотелось написать Вам сюда. Почему Вы считаете себя страшным уродом? Вы вполне симпатичный молодой человек, судя по фотографии на главной странице сайта.
Вы конечно же не спрашивали моего мнения и можете послать меня куда подальше, но я выскажусь. Мне кажется Ваша проблема в том, что Вы замкнулись в себе, своей квартире и в своем ведре. Слишком зациклились на брюках, которые носят женщины и культивируете в себе ненависть, поддерживаете этот огонь, который сжигает изнутри ВАС же САМОГО, а женщины как ходили в брюках так и продолжают.
Уважать нужно желания каждого человека. Вот, например, Владимира Фомина и его желание ходить в юбке. В самом деле: если женщины носят брюки, почему мужчины не могут носить юбки? Только я вот искренне сожалею, что Владимиру до сих пор никто не догадался презентовать килт, хотя его и на ТВ приглашали и газеты о нем пишут, но никто из людей известных, имеющих финансовые возможности почему-то не додумался до этого, а жаль :( Потому что Владимир писал, что финансово он не может себе позволить купить килт.
Виктор, Вы наверное слышали такое высказывание: не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней. Почему бы Вам не попробовать последовать этому совету? Я не призываю Вас смириться с брюками на женщинах, но может Вам стоит психологически поработать над собой в том плане, чтобы эта ненависть и острое неприятие сгладились и не мешали Вам жить? Поработать над тем, чтобы брюкастые женщины не вызывали у вас негатива, Вы бы просто игнорировали их, а женщины в юбке доставляли приятные ощущения. Таким образом Вы уберете негатив из своей жизни. Только я не думаю, что Вам в этом помогут психологи (хотя кто знает), мне кажется Вам самому придется с этим бороться. Возможно все эти женщины в брюках даны Вам для того, чтобы Вы изменили себя, возможно это Ваше испытание и самое главное испытание в жизни? А Вы, вместо того, чтобы изменить себя (что в Вашей власти), пытаетесь что-то сделать с бабами в брюках и все глубже проваливаетесь в ненависть.
Возможно стоит нарвать полевых цветов и (предварительно сняв с головы ведро) дарить каждой встречной женщине В ЮБКЕ по цветку, при этом говоря ей как она красива и женственна в юбке. Вы будете получать позитив, женщины тоже будут получать позитивные эмоции, любой из них нравятся комплименты. И это будет Ваш посильный и позитивный вклад в дело юбок) Плюс у Вас может завязаться знакомство с женщиной в юбке и из этого может вырасти любовь :) Это Вам мой альтернативный сценарий борьбы, вместо разрезания брюк прямо на бабах или обрития наголо этих самых баб :)
С уважением :)

Те песни, что доступны - просто супер. Они могли бы стать хитами. Жутко нравятся.

А штаны на бабах-- уродство.Согласен!!!

Девушкам (не носящим штаны)) из Челябинска- сделаю мебель или тайский массаж дешево))))

Смейтесь, смейтесь. В одном Вы правы: "женщины" в брюках действительно не похожи на каракатиц. Они похожи на мужчин.

Ну Вы, ребята, даёте... Сначала я приседал мозгами только с Владимира, а теперь ещё и с Виктора буду приседать.
Мне вот девушки нравятся и в юбках, и в брюках, и в шортах, и без одежды вовсе тоже нравятся. Я вообще недоумеваю над мыслями типа "брюки - это преграда на пути к продолжению рода". Я вот как прочёл так и ударился в панику: "Ой! Батюшки мои! Что ж делать-то теперь!? Куда ж податься?! Что ж я с её брюками буду делать!?" Шучу, конечно же. По-моему брюки - это предмет одежды, а не преграда. Хотя, конечно, не поспоришь с тем, что если зажал девушку в подворотне, то, естественно, с юбкой куда сподручней и проще управиться.
Все девушки красивы что так, что эдак. Разная одежда - это всего лишь разные качества представления.
Это как если бы я сказал: "смотрите! кирпич красный!" Я бы не стал прибавлять "это плохо!" или "это хорошо!" Каждый сам бы для себя решил. Один бы сказал, что ему пофигу, потому что он собирается привязать его верёвкой к котенку и утопить его, а другой бы сказал, что это замечательно, потому что красный - его любимый цвет, третий бы подумал, что это ужасно нехорошо, ибо он мечтает построить Дорогу Из Белого Кирпича.
Я ещё мог бы сказать, что камень тяжёлый, и тогда кто-то наплевал бы на это, кто-то обрадовался и использовал бы его как пресс для квашения капусты, а кто расстроился, потому что хотел унести его с собой, а теперь ему тяжело.
Ну да, в юбках девки сверкают ногами. Если ноги стройные и красивые, то это хорошо. А в брюках, видишь ли, они похожи на каракатиц и только попами виляют. Действительно, в юбке попа хуже различается, а в брюках лучше, и это хорошо, вне всякого сомнения) На многих девушках брюки замечательно сидят и прекрасно подчеркивают талию, бёдра и вообще силуэт получается очень интересным. У всего есть свои достоинства и недостатки. И, к слову, на каракатиц девушки в брюках не похожи сосвсем, не врите. И вообще вы излишне агрессивны. Наверняка Злой - это не псевдоним.
По-моему, идея ваша несколько навязчива и надуманна, не производит впечатления искреннего убеждения. Сами себе напридумывали чего-то. Нашли бы лучше другой повод поконфликтовать с миром и окружающей действительностью. Взяли бы лучше оба своих ведра и пошли бы с Владимиром в лес. Там люди устраивают пикники, а потом мусорят. Вот вы бы им вёдрами по голове надавали бы, мусор бы в вёдра собрали и вынесли на помойку, а потом бы чморили их на своих сайтах. Было бы прикольно: никто бы не стал мусорить в лесу из боязни постречать человека с ведром на голове, а с ним ещё и кого-то непонятно кого в платье.

заходите на сайт группы www.orgazm-nostradamusa.narod.ru
Виктор злой спасибо за песни!!!!

На мой взгляд, "преступлением" вполне может быть признано всякое деяние, которое причиняет страдания кому-либо, даже если это деяние причиняет страдание самому человеку, совершающему это деяние. Нет ничего хорошего в том, если человек сам себе причиняет страдания.
Вы вот ведь тоже не хотите относиться толерантно к однополым бракам, хотя ясно то, что вступающие в однополый брак, если и причиняют кому-то страдания, то только самим себе. А чем лучше их тот, кто страдает от неразделённой безответной любви? Ничем не лучше.
Плохо всё то, что причиняет страдание. Хорошо всё то, что ведёт к счастью. И совсем нетрудно доказать то, что человек, которым управляет железная логика, всегда будет счастливее того человека, у которого чувства разуму не подчиняются.
«Убедившись в том, что принцесса его не любит, юноша в глубоком отчаянии покинул дворец …».
А человек с железной логикой машины не пришёл бы в отчаяние, узнав о таком факте, что его принцесса не любит, но спокойно рассудил бы так: «Я найду себе ту, которая меня полюбит и оценит. Во мне есть много всего такого, за что умная женщина могла бы меня оценить». Кроме того, на месте вашего героя действительно мыслящий человек сразу бы понял, что девушка, которую он спас, ничуть не хуже принцессы, что она питает к нему чувства и заслуживает ответного чувства с его стороны. Он бы сразу нашёл своё безоблачное семейное счастье с этой простой крестьянской девушкой и забыл бы о принцессе.

«жестокая принцесса сама явилась к несчастному юноше и, разыграв перед ним комедию, внушила ему ложную надежду, обещая стать его женой в том случае, если он на предстоящем рыцарском турнире покажет себя молодцом и продемонстрирует перед ней свою доблесть».
Уважающий себя мужчина был бы просто возмущён такой наглостью и категорически отклонил бы это предложение принцессы, сказав ей так: «Вот ешё! Кто ты такая, чтобы я ради тебя участвовал в поединке, рисковал своей жизнью? Если ты меня любишь, если я тебе нужен, то ты пойдёшь за меня замуж в любом случае, даже если я откажусь выполнять какую-либо твою прихоть. А если ты меня не любишь, то на фиг ты мне тогда нужна! Я – не последний человек и легко найду себе такую девушку, которая пойдёт за меня замуж, не ставя мне никаких условий».
Вот как ответил бы принцессе уважающий себя мужчина, знающий себе цену, настоящий мужчина. Увы, ваш рыцарь был обыкновенным рабом своей похоти и не имел даже элементарного уважения к самому себе. Только поэтому он согласился на этот поединок.

Я удивляюсь на вас, Виктор, когда вы пишете «ведь недаром олени бьются друг с другом на рогах, бьются за самку, которая достаётся победителю» и не понимаете, что это самое стыдное для человека – быть похожим на животное! Ведь животные недаром лишены даже всяких прав, и из них делают котлеты. А жизнь человека разумного – это величайшая ценность.
На мой взгляд, нет ничего более стыдного и позорного для человека разумного быть похожим на оленя, который бьётся с другим оленем из-за самки.

Покаяние его противоречиво, спорно. Нет, я всё же не могу согласиться с тем, что он действительно покаялся. Если бы он покаялся, то попросил бы у Бога выздоровления, пообещав избавиться раз и навсегда от своей пагубной страсти к принцессе, жениться на другой девушке и начать новую жизнь. И уж он точно не стал бы просить Бога наказать принцессу, если бы он покаялся. Если он проклинал принцессу в момент своей смерти, то это доказывает то, что его греховная животная страсть не умерла в нём, следовательно, никакого покаяния не было, и душа его отправилась в ад.
Виктор, животные – это самые греховные твари. Ни одно животное не может войти в Царство Небесное. Если человек не победит в себе зверя, не победит в себе животные атавизмы, то и он будет лишён рая и вечной жизни.
Наш мир будет абсолютно счастливым, если каждый человек будет руководствоваться только законами логики, если ни одно чувство, ни одна страсть не будет властвовать над человеком! Только тогда полностью исчезнут всякие страдания из жизни людей.
Представьте, насколько счастливее будет жизнь людей, если люди будут влюбляться друг в друга не за красивую внешность, а за интеллект и нравственные качества, если внешность женщины перестанет вообще играть какое-либо значение для возникновения влюблённости у мужчины! Тогда мужчина сможет влюбляться в женщину независимо от её внешности, если она заслуживает его любви с позиции чистой логики. Представьте, насколько люди станут счастливее, если каждый мужчина почтёт за счастье отвечать взаимной любовью всякой женщине, влюбившейся в него.

И, конечно, я категорически не соглашусь с тем, что любовь должна быть жертвенной. Всё, что несёт в себе страдания, является вредным и должно отмереть. Жертвенная любовь включает в себя страдания и поэтому ей не место в новом мире – мире всеобщего безоблачного счастья.
Жертвенная любовь дурна хотя бы потому, что только негодяй может принять такую жертвенную любовь, а благородный человек категорически откажется от того, чтобы кто-то любил его такой жертвенной любовью, ни за что не согласится на то, чтобы кто-то ради него чем-то жертвовал.
Это очень плохо, что мать прощает своим детям многочисленные обиды вместо того, чтобы наказать их по справедливости и относиться к ним ровно так. Как они того заслуживают. В результате этого из таких детей и вырастают неблагодарные свиньи.
А вот если бы мать была мыслящей машиной, лишённой всяческих животных атавизмов, то она бы относилась к своим детям точно также, как к чужим людям, настолько, насколько они заслуживают её симпатии.
Очень глупо то, что она с нетерпением ждёт возвращения беспутного сына, который сидит в тюрьме, отбывая наказание за тяжкое преступление. Совсем нет никакого разумного смысла в этом и никакой пользы от такой материнской любви к беспутному сыну. Было бы гораздо лучше, если бы она свою любовь потратила на других более достойных людей, например, усыновила бы ребёнка из детского дома и забыла бы о своём беспутном сыне, который сидит в тюрьме за тяжкое преступление.
Да, прокормить многочисленных детей от тысячи женщин невозможно. Но ведь каждая женщина в состоянии прокормить одного ребёнка, рождённого от любимого мужчины. Не понимаю, что вы находите странного в том, если какого-то гениального во всех отношениях мужчину полюбят одновременно тысяча женщин, и каждая женщина захочет родить от него по одному ребёнку, естественно, прекрасно понимая то, что все тяготы по содержанию и воспитанию этого ребёнка лягут на неё.
Многожёнство давно пора узаконить, так как вполне может случиться такое, что несколько женщин полюбят одного мужчину, и зачем же кому-то страдать, если этот мужчина вполне может осчастливить своей любовью всех этих женщин?

Я, скорее всего, сумею сохранить верность той, которая выйдет за меня замуж. Ведь я самый обычный человек, со средним уровнем интеллекта, ничего такого особо гениального во мне нет, чтобы многие женщины могли в меня влюбляться и желать рожать от меня детей. Так что, скорее всего, я не буду изменять своей супруге.

С чего вы взяли, что «измена есть ничто иное, как предательство любимого человека»? Какое же тут предательство, если муж продолжает жить со своей женой, продолжает воспитывать своих детей, содержать свою семью, но согласился на настойчивую просьбу своей секретарши сделать ей ребёнка, предварительно взяв с неё расписку, что все расходы на содержание ребёнка и всю ответственность за его воспитание секретарша берёт на себя и обязуется не подавать на алименты и не иметь никаких претензий? Где тут предательство? Никакого предательства нет, если он потратил пять минут своего времени на оплодотворение секретарши, то есть на так называемую супружескую измену. С какой стати жена должна быть возмущена тем, что её муж потратил ровно пять минут своего времени на совершение этого одного единственного полового акта с секретаршей? Какой может быть жене от этого убыток? Нет тут никакого предательства!

Совершенно согласен с тем, что мужчина и женщина вступают в брак не только ради рождения и воспитания детей, но также и для того, чтобы служить поддержкой и опорой друг другу на жизненном пути, чтобы быть вместе и в радости, и в горе. Да и ласки (объятия, поцелуи) вполне допустимы. Важно только, чтобы эрекции не возникало, когда нет желания заводить детей, или когда женщина бесплодна.
Вот чем человек должен в корне отличаться от животного: сексуальное желание должно возникать у человека разумного только тогда, когда он хочет продолжить свой род. Животные занимаются сексом ради удовольствия, инстинктивно. Животные, лишённые всякого разума, не знают даже того, что от секса зарождаются дети. Человек же в отличие от животных не должен ничего делать инстинктивно, но должен совершать лишь осознанный выбор, должен научиться так управлять своим телом, чтобы даже секса не могло ему захотеться, когда нет желания продолжать свой род.
Семьи, в которых женщина бесплодна, должны быть основаны на привязанности, взаимной симпатии, родстве душ, но никакого секса не должно быть в таких семьях.
Если же муж занимается сексом с бесплодной женой, зная то, что она бесплодна, если он хочет не оплодотворять женщину, а просто ищет удовольствия от секса, если он пользуется контрацепцией, то он ничем не лучше тех гомосексуалистов, которые заключают однополые браки.
Никакой разницы между однополой любовью и сексом с презервативами не существует и существовать не может. Можно только сказать, что изливать своё семя в презерватив ещё более мерзко и противоестественно, чем изливать его в мужскую задницу.

Убедить женщин не носить брюки ни мне, ни вам, к сожалению, не удастся. Тут только есть одно средство: должна существовать в этом мире одна женщина, которая никогда не носит брюк, всегда носит юбку, и эта женщина должна быть намного счастливее всех остальных брючных женщин. То, что она намного счастливее всех других женщин, должно быть очевидно для всех – вот только тогда другие женщины захотят ей подражать и тоже начнут носить юбки.

У меня же есть только возможность убедить мужчин отказаться от ношения брюк и перейти на ношение юбок, если я стану преуспевающим и счастливым человеком.

В ходе дуэли мог пострадать противник, оскорбивший Пушкина, а мог пострадать и Пушкин. Это же очевидно всякому разумному человеку, что чистая случайность – то, кому выпадет быть убитым. Поэтому разумный человек должен был отказаться от дуэли и наплевать на мнение общества, на все эти дурацкие «вековые традиции».
«по понятиям того времени каждый оскорблённый дворянин обязан был защищать свою честь, имея возможность получить удовлетворение в благородном поединке».
Вот и надо радоваться тому, что понятия того времени уже ушли в прошлое. Надо радоваться тому, что сейчас дуэлей уже нет, а за оскорбление можно подать иск в суд на возмещение морального вреда! Это доказывает то, что новое лучше старого! Старые традиции должны были отмереть и уступить место новым, более справедливым и разумным. Надо радоваться тому, что дуэли исчезли, что теперь суд решает, кто прав, кто виноват, а не случай, кому быть убитым на дуэли.

Женщина, не желающая рожать детей, должна быть холодной, должна ненавидеть секс и не только не позволять себе секс, но даже мысли не допускать о сексе.
Женщина должна хотеть секса только тогда, когда она хочет родить ребёнка.
Если, например, она родила от мужа двоих детей, а третьего ребёнка не хочет рожать, то и секса больше не должна хотеть.
Супружеская измена со стороны мужа в этом случае ни в коем случае не должна считаться прелюбодеянием.
Если муж хочет от жены, чтобы она родила ему ещё третьего ребёнка, а жена не хочет третьего ребёнка рожать и поэтому отказывает мужу в сексуальной близости, то она имеет на это право, как и муж её имеет право сделать ребёнка какой-то другой женщине, которая хочет родить от него ребёнка.
Совершенно не обоснована точка зрения, что мужчина якобы обязан содержать своих детей. Да, если он обещал их содержать, но нарушил своё обещание, то он поступил очень подло. Но если такого договора не было, если он в самом начале сказал, что не имеет возможности да и вообще не хочет содержать своих детей, то женщина, отдаваясь ему, знала, на что идёт, и все заботы о содержании детей должны ложиться только на неё.

Вы, конечно, правы в том, что женщины взяли власть над мужчинами: именно поэтому мужчины, на мой взгляд, и носят брюки, чтобы доставить тем самым удовольствие своим ревнивым жёнам.
Женщины имеют власть над мужчинами уже давно. Можно сказать, что даже тот олень, который дерётся с другим оленем из-за самки, находится под властью самки – иначе он предпочёл бы, чтобы самки из-за него дрались, но сам не стал бы терпеть боль и рисковать.
Вся беда как раз и состоит в том, что человек, не победивший в себе животное, находится под властью собственных животных страстей, и потому он несчастен, несвободен.

И ещё, не зная того, что запретный плод сладок и притягателен, вы, очевидно, совершаете большую ошибку, когда говорите: «Я не признаю право одних людей развращать других, как не в состоянии толерантно относиться к такому отвратительному явлению как однополые браки».
Некоторые могут подумать про вас, что вы хотите запретить им какие-то сексуальные наслаждения, могут подумать про вас, что вы завистливый злодей, если хотите запретить им получать наслаждения от однополой любви или какого-то иного разврата. Ну, а если они так про вас подумают, то только ещё сильнее после этого захотят наслаждаться однополой любовью и прочим развратом назло вам.
Надо правильно выражать свои мысли, Виктор – тогда вы достигнете желаемого результата. Надо убедить людей в том, что однополая любовь и разврат несут страдания и деградацию. Надо убедить людей в том, что вы им друг, а не враг, что вы их искренне любите, жалеете, сочувствуете всем этим грешникам. Только тогда у вас есть шанс повлиять на них.
Конечно, к гомосексуалистам нужно доброе, толерантное отношение, как ко всем больным людям. Больной грешник нуждается в сочувствии, в сострадании, если, конечно, он не вредит окружающим, а по глупости своей вредит самому себе. Всякий же, порабощённый плотской страстью, является глубоко несчастным человеком и заслуживает сочувствия и помощи.

Ещё раз покажу путь к достижению цели: живите святой, чистой целомудренной жизнью, станьте святым во всех отношениях человеком, станьте очень счастливым человеком – и тогда люди захотят подражать вам, откажутся от всякого разврата и греха. Чтобы убедить людей в том, что грех ведёт к страданиям, надо доказать им то, что человек, который не грешит, является очень счастливым. Люди только тогда перестанут грешить, когда поймут, как хорошо быть свободным от любых страстей, как хорошо не иметь тяги к алкоголю, никотину или сексу.

Нагота асексуальна? Возможно, что это так. Ну, и хорошо, что это так!
Я долго колебался, но пусть ваше слово будет последним и сыграет решающую роль в том, что возвращусь к своим прежним доводам:
«Если бы мы взяли пример с нудистов, и все мужчины и женщины загорали бы на пляже без плавок и купальников, то, привыкнув видеть друг друга голыми, они перестали бы испытывать возбуждение по причине созерцания наготы друг друга. Может быть, человек приблизился бы тогда к тому идеалу, когда сексуальное возбуждение будет вызываться только сознательным желанием продолжить себя в ребёнке».
Поэтому буду рекомендовать всем людям срочно становиться нудистами.

Извините конечно за оскорбления, я погоречился, но это моё мнение суть его такова. А вам нужно привлекать внимание, это не пустые слова, иначе не говорите таких фраз типа: "вот бы было ведроносцев как я побольше". Либо действуйте обновляйте сайты делайте их интереснее, либо смиритесь что вы одни такие

АХАХАХАХА я рад что вы подружились с Вовой Фоминым, ему тоже юбки нравятся. Терь 1 идиот носит юбки а второй ходит с мечом ведром на башке, охренительно весело)))))) спасибо вам, чмошникам, за то что вы есть, так вот почитаешь про вас и понимаешь - не всё еще так плохо!! ты просто клоун-придурок, народ таких любит, давай носи дальше свою ведро - скоро прославишься. а вообще мне тебя жалко, ты просто больной человек с нарушениями психики и песни твои это убожество, как тебе не стыдно такое выкладывать, хотя глупо задавать такой вопрос человеку с ведром на башке) попобуй ходить летом голый с ведром на башке, это привлечет еще больше внимания, а ведь тебе оно нужно, чтобы все увидели тебя задумались и ходили также с ведрами. П.С. у меня просьба, выложи плиз фотки где ты с ведром на голове, может люди увидят их и последуют твоему примеру) тебе ведь нужно внимание, привлеки его в интернете!

гастроли в г. орел после 15 март, контактный телю 8- 964 509 8852

Здравствуйте, Виктор.
Как логик, я нахожу противоречие в Вашей повести «Принцесса Жанна».
http://v-zloy.narod.ru/Joanna.htm

Очень хорошо написано про то, как рыцарь заступился за девушку! Именно так и должен поступать благородный рыцарь! Тут Вы полностью правы!

Но далее мне совсем непонятно.
Наш герой жил лишь одной призрачной надеждой на то, что, может быть, принцесса Жанна подарит ему когда-нибудь свою любовь. Каждое утро влюблённый рыцарь шёл к королевскому дворцу и долгими часами простаивал под окнами в надежде увидеть властительницу своего сердца. Иногда его терпение вознаграждалось, но чаще всего юноше приходилось уходить ни с чем. Капризная принцесса очень редко показывалась ему на глаза, а если даже и выходила на балкон, то делала вид, будто не замечает своего поклонника. Видимо, он был ей совершенно безразличен.
А любовь разгоралась в сердце юноши всё сильней и сильней.

Почему? Я этого не понимаю! Как может в сердце благородного юноши разгораться всё сильнее и сильнее любовь к той, которая капризна? По-моему, никак не может! Разве может благородный юноша стремиться навязаться той, которая к нему совершенно безразлична?! Только эгоист может мечтать завладеть той и заставить выйти за себя замуж ту, которая не испытывает по отношению к нему никаких чувств. Тем более, что рыцарь знает другую девушку, которая испытывает чувства к нему.
На мой взгляд, благородный рыцарь должен бы стремиться осчастливить своей любовью именно ту, которая влюблена в него, и потерять всякий интерес к той, которая к нему безразлична.

«Принцесса пыталась найти одеяло, чтобы прикрыть свою наготу, но никак не могла это сделать и тем самым ещё больше разжигала страсть юноши».

Получается, что он немного чем отличался от тех насильников, которые насиловали бедную крестьянку. У благородного рыцаря даже ни малейшего сексуального желания не должно возникать по отношению к той, которая его не любит и не желает.

«Девушка была вся в слезах, она простирала руки ему навстречу и молила его о чём-то. "Я люблю тебя!" – вдруг понял он то, что она кричала ему сквозь глубину пространства, разделявшего их. Руки юноши уже готовы были сорвать с себя верёвку, которая, как змея, обвила его шею, но в этот миг, как и в прошлый раз, когда он расставался с крестьянской девушкой у порога её дома, вновь перед ним возникло изображение прекрасной принцессы Жанны, вытеснив прежнюю картину.
Надменное, красивое лицо принцессы, в общем, было холодно и спокойно. Лишь изредка злобная усмешка кривила её алые губы, обнажая два ряда маленьких, острых зубов.
– О, Жанна! Почему ты меня не любишь?! – душераздирающе закричал рыцарь. – Прощай навеки, любовь моя! – И он, решительно выбив у себя из-под ног табурет, повис в воздухе.»

Но это абсурдно, нелогично, бессмысленно. Виктор! Чем Жанна лучше этой крестьянской девушки? Как можно любить ту, которая тебя не любит? Как можно не ответить взаимностью той, которая тебя любит?! Виктор, я никогда этого не пойму!

Вот оруженосец абсолютно правильно рассуждает: «Вы должны забыть принцессу, – ответил слуга. – Она недостойна вашей любви. Она коварна и жестока, её не за что любить. Уж поверьте мне, старому псу, я вам ничего дурного не посоветую.»

«Только при одном взгляде на обнажённое тело Жанны любого мужчину охватывало такое страшное возбуждение, что он уже никак не мог совладать со своими чувствами и превращался в послушное орудие принцессы. Она очень любила таким способом разжигать мужчин и смотреть на то, как они мучаются и сходят с ума от невозможности упиться её царственной красотой. Многие из них, изнывая от любви к Жанне, кончали жизнь самоубийством: бросались с высоких башен, топились в реке, травили себя ядом, вешались... "Как много безумцев на свете!" – говорила в таких случаях принцесса и заводила себе всё новых и новых поклонников».

Вот тут принцесса права! Действительно, они безумцы! Желающий завоевать её любовь наоборот стал бы заниматься наукой, интеллектуально расти, а если бы и после этого Жанна его не полюбила и не оценила его интеллект, то счёл бы её дурой и утратил бы всякий интерес к ней. А вешаться, топиться в реке и травить себя ядом не стал бы.

«Мало кто замечал нравственное убожество принцессы, почти все были буквально ослеплены её красотой, не видя того, что за красивой внешней оболочкой таилась совершенно чёрная душа».

Я сначала тоже в начале рассказа так думал, что принцесса безнравственна, и любви благородного рыцаря не заслуживает, а теперь понял, что это не так.
Мне очень нравятся слова Христа «Кто смотрит на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействует с нею в сердце своём». Все эти влюблённые в принцессу самцы были насильниками по своей сути, если желали с ней сексуальной близости, зная то, что она не хочет сексуальной близости с ними. Истинный благородный джентльмен, видя нагую девушку, не должен возбуждаться, если он знает то, что эта девушка не хочет близости с ним. Доводя этих насильников до самоубийства, принцесса поступала также благородно, как и этот рыцарь, убивший насильников, пытавшихся изнасиловать крестьянскую девушку.

Не следовало далее изображать принцессу такой жестокой, вставлять в сюжет избиение оруженосца. Оруженосец не прав, когда говорит: «Только не губите моего хозяина. За что вы хотите его погубить? Ведь бедный мальчик любит вас, он ни в чём не виноват!»

Его хозяин виноват уже тем, что желает близости с той, относительно которой он не может знать, питает ли она к нему взаимные чувства. Другими словами, он уже как бы пытается изнасиловать принцессу мысленно, в своих мечтах, что несомненно является грехом. Принцесса до конца осталась бы положительной героиней рассказа, если бы она не совершила такого преступления с оруженосцем, отдав его на съедение псам.

Участвовать в устроенном принцессой поединке всякий честный и благородный рыцарь категорически отказался бы, заявив: «Я не буду убивать других невинных людей, ничего мне плохого не сделавших». Уже одно то, что странствующий рыцарь согласился на поединок, говорит о его подлости.

«Победитель отошёл от поверженного врага и с гордым видом направился к тому месту, где сидела принцесса Жанна.
– Принцесса, – обратился он к ней. – Могу ли я теперь рассчитывать на то, что вы сдержите своё обещание и станете моей женой?
Лицо Жанны посерело от злости.
– О, презренный! – гневно крикнула она. – Неужели ты надеялся так легко заслужить мою любовь?»

И правильно Жанна сделала, что его обманула! В том, что он чуть не зарубил мечом подобного себе человека, такого же, как он, соискателя любви Жанны, нет ничего благородного и заслуживающего любви принцессы.

«Крестьянская девушка попыталась броситься к нему, но грубые руки стражников оттолкнули её назад. Она кричала ему что-то, но за шумом толпы было не разобрать её слов. Лишь глаза девушки ясно говорили, что она хотела сказать. Она молила юношу отказаться от поединка. "Ещё не поздно, ещё можно всё изменить", – говорил юноше её взгляд. И рыцарь заколебался».

Тоже не понимаю, почему крестьянская девушка простила ему это предательство, то, что он не ответил тогда на её чувства, и за что она полюбила этого человека.

Очень не понравился мне конец этого рассказа. Он действительно заслужил смерть в пасти у льва, за то, что до конца жизни нагло домогался тела, поцелуя принцессы, даже в предсмертный час говорит:
«Я прошу тебя только об одном. Во имя Бога, не отвергай меня в мою предсмертную минуту! Ведь я сделал для тебя всё, что ты просила! Дозволь мне поцеловать тебя перед смертью! Пусть это будет первый и последний раз в моей жизни!»

Тем более, после её отказа он стал её проклинать, что доказывает то, что он не любил её, а добивался своей цели. Не удалось – стал проклинать.

И принцесса совсем не заслужила того, чтобы превратиться в страшную старуху. Конец повести совершенно несправедливый.

Очень даже разделяю ваше мнение о «брюкастых бабах», Виктор. Женщины в брюках выглядят ужасно некрасиво!

Но что делать, если женщина хочет посвятить свою жизнь науке, если она разделяет, например, мнение Николая Фёдорова, что рождение детей – это предательство по отношению к своим родителям? Если она хочет остаться девственницей до конца своей жизни? Может быть, такой женщине всё же стоит носить брюки, чтобы не вызывать у нормального мужчины желания продолжить свой род?

Признавая за женщинами право носить брюки, я наоборот увеличиваю вероятность встретить ту единственную, которая абсолютно лишена стадного инстинкта, стереотипов, обладает бесстрашием, своим мнением, не боится выделиться из толпы. Выходит, это очень даже хорошо, что пошла мода на женские брюки. Это позволяет найти ту, которая этой моде следовать не будет. Представляете, что будет, если все женщины откажутся от ношения юбок, а она одна не откажется? Ни одна женщина не будет носить юбку, а она будет. Я сразу тогда пойму, что она – именно и есть та единственная, которую я ищу.

Остальное - в моей гостевой книге и на сайте.

С наступившим Новым Годом, Виктор!
Успехов во всем, побольше творческих порывов и как можно дольше сохранять стольк редкую, но столь правильную жизненную позицию!