Четверг, 27.07.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 61-75 из 87 сообщений
27. Валера   (31.12.2008 21:23)
Виктор, тебя приветствует Юго-Запад!Поздравляю тебя с Новым Годом!Надеюсь в 2009 году "брюкастых" в России станет меньше,а "юбок" больше- хороших и разных!
Твой друг Валера!

26. Братья Мамонт и Хэнк из группы Чудо-Юдо   (31.12.2008 12:30)
Привет Виктор! Поздравляем тебя С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ 2009!!!))) Желаем тебе творческих успехов и веселья!

25. Анна   (30.12.2008 20:48) E-mail
Виктор,Вы киборг,однозначно. Самое лучшее,что я могу для Вас сделать-это уебать разводным ключом по пресловутому ведру на Вашей дурной голове. Ваши стихи убоги и нелепы. Вон из искусства.
Ответ: Дорогая Аня!
Крайне неприлично для молодой девушки ругаться матом, ходить без юбки и размахивать разводным ключом. Исправляйтесь, пока не поздно!

Хочу предупредить, что, отправляясь на улицу и надевая на себя ведро, я имею обыкновение класть себе на голову маленькую подушечку для смягчения возможного удара противника. Иногда прихватываю с собой рыцарский меч и иду с ним по дороге, вращая это грозное оружие с бешеной скоростью вокруг себя. Так что брюкастым бабам приближаться ко мне на близкое расстояние довольно опасно.

24. lornoxicam   (21.12.2008 18:25) E-mail
Про брюки и юбки...
Пардон, а Вам в голову не приходит, что на улицу выходят чаще с целями утилитарными: за продуктами, на работу — с работы, и т.п., а не чтобы кого-то привлекать своим видом?
Однако Вы преувеличиваете поголовность ношения брюк. В продаже множество юбок и платий, на женщинах тоже. Другое дело, в средней полосе зимой мало кто станет изощряться с тёплым нижним бельём, когда есть выход проще. Про голые поясницы — действительно бррр, однако то далеко не большинство, а некий процент молодёжи в основном.
Ответ: Не могу согласиться с тем, будто женщине следует надевать юбку лишь затем, чтобы прельстить понравившегося мужчину. Женщина при всех обстоятельствах жизни должна выглядеть как женщина и одеваться соответственно своему полу независимо от того, хочет ли она привлечь к себе внимание мужчин или нет. Женщины часами сидят перед зеркалом, наводя себе красоту, поэтому им незачем оправдывать своё нежелание носить юбки нехваткой времени.

23. Валера   (29.11.2008 18:06)
Виктор!!!Привет с Ленинских гор.
Караул, кризис, из магазинов исчезли все ведра.
Брюкастые трепещите!
Бои на всех направлениях.
На войне как на войне.
Враг будет разбит.
Наше дело правое.
Победа будет за нами.
Друг Валера.

22. Игорь   (24.09.2008 22:48) E-mail
http://transmatika.ru/counter/counter.php?book=1
выше ссылка на книгу "Золотой дождь",где поднята тема брюкастых баб.
там на стр.56 читаем:

Рядом с гомосексуальной идеей, как некий ее искаженный вариант можно заметить ее сестру – идею унисекса. Слияние полов, как Вы понимаете направлено в ту же сторону, ее суть не только контроль за сексуальной энергией, но и приведение ее к некому общему знаменателю. Мальчукового плана девочки и женоподобные мальчики создают универсальную подростково-юношесткую массу отлично готовую к будущей отрицательной рождаемости.
Вы сильно ошибаетесь если думаете, что это просто мода, стиль одежды и все.
Это нормальная управляющая программа, постоянное внушение, которое современная информационная среда оказывает на подростка. В результате через тело разума оказывается влияние непосредственно на гормональный фон.
Программа контроля за сексуальной энергией превращает девятнадцатилетнее, унисексуальное ОНО в тридцатилетнюю бесполую котлету (со времен третьего рейха программа контроля рождаемости значительно переросла эксперименты СС по стерилизации).

21. Таня   (11.06.2008 16:51) E-mail
Но что не разделяю, так это негатив к коротким юбкам. Считаю, что если фигура позволяет носить мини, это смотрится так же красиво, изящно и женственно, чем длинная, пышная, развевающаяся на ветру юбка. Сама одинаково люблю и те, и те. Конечно, идти в короткой юбке в храм недопустимо. А в миру, почему нет, если умеешь носить ее не вульгарно.
Зато всякие мешкообразные и бананообразные юбки, входящие в моду среди молодежи, это фу. И главное, пояс должен быть на поясе, а не на бедрах и не под грудью.
Так что, и юбка юбке рознь.
Ответ: Дорогая Танечка! Моё мнение полностью совпадает с Вашим мнением: молодая девушка в короткой юбочке, как правило, выглядит потрясающе. Если, конечно, ножки у неё красивые, как у балерины.

Однако в том случае, если ноги у девушки, мягко говоря, не отличаются красотой, лучше не выставлять их на всеобщее обозрение. Кроме того, нужно одеваться соответственно своему возрасту: мне кажется, что носить короткую юбку женщине средних лет не стоит. Отправляясь в храм, следует надеть длинную, ниже колен юбку, чтобы выглядеть скромно, не вводить в соблазн окружающих мужчин и не отвлекать их от молитвы.

Впрочем, пусть каждая женщина сама выбирает, какой длины юбка ей приходится по душе. Я мечтаю лишь о том, чтобы все женщины образумились и перестали ходить в брюках.

20. Игорь   (09.06.2008 20:17) E-mail
Абсолютно согласен с автором- женщина в брюках- дикость и извращение. Брюки и юбки- это не мода, а социально-культурные символы мужского и женского начал. Женщина в брюках еще 50 лет назад выглядела также дико как мужик в юбке. А то, что сегодня мы привыкли к этой дикости не означает, что дикость эта стала менее дикой))
Мир сходит с ума. Мы не будем просто так, молча соглашаться с этим. Ведро носить наверное не надо, а вот создать сообщество "против женских брюк" можно. издать газету, проводить конкурс "русской красоты"(коса, юбка не короткая, платье и т.д.)-вот активная позиция.
Ответ: Спасибо, дорогой Игорь, за моральную поддержку! Те методы борьбы, которые Вы предложили, наверняка дадут положительный результат.

19. Таня   (04.06.2008 14:56) E-mail
Вот это да! Впервые за 28 лет своей жизни встречаю человека, полностью разделяющую мою точку зрения.
Знаете, какое мое самое раннее воспоминание из детства? Мне было года четыре, не больше. Мать пыталась надеть на меня брюки. Типа, для тепла. Я бегала по всей квартире и орала как резанная. В результате сорвала голос. Но брюки на себя надеть не дала. В результате пошла гулять в двух шерстяных колготках под платье.
В моем гардеробе брюк никогда не было и не будет. Хотя образ жизни у меня далеко не домашний. Просто не воспринимаю брюки, и все, что имеет две штанины - шорты, бриджи и т.п. (разве что кроме колготок) как предмет женской одежды. А то, что я не нахожу красивым со стороны, никогда не надену на себя.
Некрасиво, неженственно - вот мои аргументы. Я, конечно, не гружусь этим, как Вы описали в своем эссе. По большому счету, мне по барабану, как выглядят другие - я слишком поглощена собой и самолюбованием, чтобы заморачиваться на остальных. Но женщина, одетая в брюки, в моих глазах никогда не будет выглядеть красиво и элегантно. Брюки - это неженственно. А для меня женственность - основополагающая красоты в целом, а красота - одна из двух вещей в мире, которым я придаю глобальное значение.
Что касается того, что "брюкастые" фригидны как снегурочки... Ну не знаю. Я в этом плане даже не снегурочка, а целый северный полюс. Мое общение с людьми не может выходить за рамки вербального. А моя подруга, которая, наоборот, ни разу в жизни не надела юбку, ни разу не накрасилась и при длине волос больше двух сантиметров, говорит, что она "обросла", напротив, пользуется у мужчин большим успехом.
То же самое могу сказать насчет рождаемости. Почти все мои знакомые, приверженки брюк, либо уже стали матерями, либо планируют в дальнейшем, а я, юбочный маньяк, не собираюсь рожать вообще. Так что, это все очень относительно.
Я была очень рада узнать, что хоть один человек еще думает так же, как и я по этому поводу, огромный Вам респект за это. Только слишком уж близко к сердцу Вы это принимаете. Не стоит. Вёдра какие-то придумали. Ну охота 99,9% женщин из себя полумужиков делать - пусть извращаются. Нам-то с Вами до них какое дело. Их больше, но они ой как проигрышно смотрятся.
Стихи Ваши почитала. Понравились. Песни еще не слушала. Послушаю дома. На работе не разрешают.
Удачи Вам.
Ответ: Спасибо, дорогая Таня, за маленькое утешение. Ах, если бы Вы знали, какая это для меня ужасная пытка – ходить по улицам! Бабы в брюках вызывают в моей душе отчаяние и озлобление. Девушка в юбке в наше время на вес золота.

Моё утверждение, будто девушка в брюках фригидна как Снегурочка, лишено серьёзных оснований. Брюки на женщине не являются несомненным признаком её половой холодности. Я придумал этот ложный довод специально для того, чтобы подразнить тех особ, которые носят брюки, для того, чтобы уязвить их самолюбие.

Однако я продолжаю крайне негативно относиться к тому, что современные женщины уродуют себя брюками. По моему глубокому убеждению, женщина в брюках выглядит неженственно и безобразно.

18. Таня   (04.06.2008 14:56) E-mail
А позвольте полюбопытствовать, почему "Злой"?

17. Olya   (22.04.2008 10:28)
Виктор, ну не всё же так плохо! К чему такой пессимизм? Я провела эксперимент: посмотрела вокруг себя внимательно и увидела несколько женщин разных возрастов, одетых в юбки. Вы, по-моему, преувеличиваете. Да и вообще, если Вы ходите в храм, Вы же там видите женщин, одетых так, как Вам нравится? Советую Вам для успокоения нервов сходить в гости в какое-нибудь духовное учебное заведение – там все женщины и девушки одеты в соответствии со своим полом.

Виктор, а мне очень понравились Ваши детские песни! Они такие добрые и светлые!

16. Victoria   (21.04.2008 08:40)
долго смеялась....
чё-то не верится про ведро)))
или вы не работаете и сидите на шее у родителей, или, или... да где с ведром на голове можно работать??????
даже на порог не пустят

а песенки мне ваши понравились))))
я вообще обожаю песни под гитару))))
только может темы разнообразить, а то все о юбках
может, о платках напишете что-нибудь и о рюкзаках?

15. Ярослав Ночелик   (18.04.2008 16:40)
Любое творчество достойно опубликования в том или ином виде, но когда публикуешь – надо быть готовым к критике. Не сокрушаться надо, а делать лучше. Про запись: в современных условиях такое звучание – проявление полного неумения работать со звуком. Уж если Егор Летов в 80-х на гораздо худшей аппаратуре добивался гораздо более объёмного звучания, то ваши песни можно было бы сделать совсем по-другому. Однако с основами сведения и мастеринга познакомиться было, видимо, в лом. Результат соответствующий.

Про пение: в общем-то, в ноты, но ощущение такое, что вы смертельно боитесь микрофона. Поэтому вокал звучит, словно ненастоящий.

Сами песни... мне трудно судить о них объективно, так как они вообще не в моём вкусе. В общем, промолчу.

Сайт надо бы сделать поаккуратнее... Чтобы хоть с навигацией разобраться можно было с первого раза.

14. Мозг   (04.04.2008 08:02)
Ты чё, мужик, помешался на юбках? У тебя жена есть? Заведи себе бабу! Идиот.

13. Владимир Фомин   (29.03.2008 17:05) E-mail
Вы ошибаетесь, но не во многом. По-большему счёту с очень многим из того, что Вы написали, надо согласиться, но надо внести также некоторые поправки. А то получается, что вы иронизируете, а зря иронизируете. Идея сокращения народонаселения – очень даже неплохая идея, но осуществить её можно вполне гуманными методами.
Как это не нужно христианское милосердие? Напротив, очень даже нужно! Христианское милосердие как раз в том и состоит, чтобы каждой живой мыслящей душе дать вечную жизнь в раю, и чтобы воскресить из мёртвых всех тех, кто когда-либо жил и мыслил. Именно по идее русского философа Николая Фёдорова люди однажды откажутся от продолжения своего рода и займутся воскрешением своих родителей. Тот, кто однажды родился, должен жить вечно. Кроме того, в течение своей вечной жизни он должен бесконечно развиваться, а не деградировать.
Избавиться от многих миллионов бесполезных лентяев, которые напрасно потребляют невосполнимые ресурсы нашей планеты, надо, конечно. И не будет ничего плохого, если экономические реформы сделают быдло таким малоимущим, что всякая охота к размножению у этих людей пропадёт. Аборты, конечно, надо запретить. Вероятно, у многих малоимущих пропадёт тогда и охота заниматься сексом. Это гораздо гуманнее, чем натравливать один народ на другой народ и сокращать народонаселение путём войн, как это всегда делалось. Думаю, как только прирост численности населения планеты всюду сократится – сразу же исчезнут и войны. Разве это не гуманно? Очень даже гуманно!
Я очень сомневаюсь в том, что можно доводить кого-либо до отчаяния и самоубийства с помощью средств массовой информации. Но даже если и можно, то я категорически против того, чтобы кого-либо доводить до отчаяния и самоубийства. Надо просто сокращать рождаемость, и в то же время максимально сократить смертность.
Вовсе не обязательно подмешивать в пищевые продукты вещества, препятствующие размножению быдла. Можно предложить быдлу добровольно принимать таблетки «секс-барьер», избавляющие от сексуального желания. Если эти таблетки будут оказывать стимулирующее действие на нервную систему, улучшать умственные способности, расширять кругозор интересов, делать жизнь человека более счастливой, интересной, интеллектуальной, омолаживать весь организм, лечить любые недуги, то очень многие захотят принимать такие таблетки, и секса никому не будет хотеться. Никакое принуждение не нужно.
Для обслуживания интеллектуальной элиты, цель которой состоит в изобретении новых источников энергии, эликсира бессмертия, способа воскрешения умерших личностей, тогда останется лишь очень небольшая часть людей, и будет ещё лучше, если эти люди будут заменены роботами.

«Далее произойдёт ликвидация всех государственных границ, люди перестанут делиться на народы и расы, все самобытные национальные культуры исчезнут в этом плавильном котле, для общения жителей Земли друг с другом будет выработан единый для всех язык. В руку каждого гражданина Земли будет вживлён микрочип, который заменит паспорт и все остальные документы, удостоверяющие личность. Это позволит властям чётко отслеживать уровень доходов каждого подданного и его расходы. Человек, помеченный такой печатью, нигде не скроется от бдительного ока Мирового Правительства».

Будет очень хорошо, если произойдёт то, о чём Вы тут пишете. С этими идеями я согласен. Я знаю, конечно, по личному опыту, как тяжело и как лень учить иностранный язык. Но если будут изобретены таблетки, резко улучшающие память на иностранные слова, то изучение этого единого для всех языка не будет представлять никаких затруднений ни для кого. Может быть, в мозг человека ещё внедрят такой микрочип (словарь единого языка или переводчик), который даст каждому способность свободно владеть этим языком.

Замена нормального секса сексом с роботами – это глупо и неестественно. Я лично никогда не смог бы заняться сексом с роботом. Лучше просто принимать таблетки, которые избавляют от желания заниматься сексом.

«Благодаря достижениям науки человек сможет жить если не вечно, то очень долго. Необходимость в половом размножении отпадёт сама собой, так как учёные будут клонировать людей с заранее заданными свойствами и поддерживать численность населения планеты на определённом уровне. В итоге это приведёт к тому, что все люди постепенно откажутся от секса и полностью посвятят себя решению научных проблем. Внешние половые признаки у мужчин и женщин исчезнут окончательно, человечество станет однополым. Эти разумные существа будут иметь больших размеров головы и невероятно высокий интеллект. Такие понятия как семья, дети безвозвратно уйдут в далёкое прошлое».

Очень даже прекрасные идеи! Это будет очень разумно! Будет очень хорошо, если люди будут жить очень долго, если будут заниматься решением научных проблем, если будут клонировать людей с заранее заданными свойствами. Это я полностью поддерживаю.

Но тут Вы не правы, когда говорите: «Каждый мыслящий гуманоид будет иметь при себе приборчик для общения с другими подобными существами телепатическим путём. Если какой-либо житель планеты начнёт выражать своё недовольство относительно такого разумного устройства общества – то получит соответствующее внушение, в результате которого образ его мыслей будет перепрограммирован должным образом».

Напротив, любая неординарная мысль будет всегда оценена обществом разумных людей. Любое инакомыслие, любая критика существующей действительности будут только приветствоваться. Всем жителям будет дана равная возможность донести своё особое мнение до других и аргументированно его обосновать. Да и вообще в этом будущем обществе не будет двух одинаково думающих людей. Все будут разными, неповторимыми, яркими личностями. Никто никому не будет подражать бездумно, но каждый будет думать самостоятельно.

Здесь тоже Ваша мысль не вполне мне понятна: «Общество разумных тварей будет представлять собой как бы огромный организм, где личность каждого индивидуума окажется в полном подчинении Центра».

А из кого будет состоять этот Центр? На мой взгляд, Правителем (Абсолютным монархом) должен стать победитель математической олимпиады, или тот, кто набрал наибольшее количество баллов в самом сложном интеллектуальном тесте. Но его власть не будет, думаю, долгой, так как в скором времени его кто-то обязательно превзойдёт по интеллекту. Таким образом, Монархи будут весьма часто меняться.

«При таком правильном жизнеустройстве разумные обитатели Земли преуспеют в деле освоения Космоса, будут летать к далёким звёздам, вступят в контакт с инопланетянами. Вот в какой прекрасной, солнечной стране предстоит жить нашим потомкам!»

Я интуитивно чувствую, что именнно так оно и будет. Но моей интуиции тут мало. Надо ещё строго доказать то, что Монарх никогда не захочет толкать к интеллектуальной деградации своих соперников, желающих превзойти его по интеллекту и занять его место. Я пока не знаю, как это доказать. Следовательно, я не имею права пока отказываться от идеи о том, что весь народ должен при помощи приборчика для общения с другими подобными существами телепатическим путём контролировать деятельность Монарха. Утверждение о том, что неограниченная власть должна принадлежать одному, самому умному, пока что весьма спорно. От идеи всенародного контроля над Мировым Правительством я тоже не спешу пока отрекаться.

Вам уже придётся вкусить радостей этого счастливого общества, потому что Вы родились, и, следовательно, Вас воскресят из мёртвых, даже если Вы не доживёте до этого счастливого времени. Не придётся вкусить радостей этого счастливого общества только тем, кто ещё не был рождён ни разу. Сейчас Вы не принадлежите к элите, но потом будете принадлежать. То, что Вы не принадлежите к элите в настоящее время, всего лишь делает Вас несчастным в настоящее время. Вы просто сами себя наказали, не приложив усилий для того, чтобы войти в интеллектуальную элиту общества. Было бы очень несправедливо, если бы, прожив такую невесёлую жизнь, Вы ушли в небытиё и реинкарнировали в другое тело, может быть, в ещё гораздо худшие условия жизни!

«Меня лишь занимает мысль: какого рода одежду будет носить эта будущая мыслящая раса? Чему эти существа отдадут предпочтение: брюкам или юбкам?»

Ни брюкам, ни юбкам не будет отдано предпочтение в обществе разумных людей, но все люди будут одеваться по разному. Такое понятие, как мода, не может существовать в общетве разумных людей. Как не будет двух людей с одинаковым мнением – так не будет и двух людей в одинаковой форме одежды. Только тупые обезьяны бездумно подражают друг другу, не задумываясь над тем, зачем это надо, и такое подражание недостойно разумных людей.

После моего выступления, видеозапись:
http://www.atv.ru/video/2008/03/
меня окружила толпа. Некоторые парни советовали мне надеть брюки и продолжать свой род. Я знаю, что моя антисексуальная позиция не стойкая, и моё желание продолжить род легко может воскреснуть во мне. Но чтобы я женился на такой дуре, которая вбила себе в голову, что мужик должен носить штаны, и даже никогда не задумается над тем, а зачем это нужно, чтобы мужик носил штаны, какая польза от этого ношения штанов мужчинами? Ну, уж лучше отказаться от продолжения рода, чем жениться на такой дуре!

Ужасный Вы консерватор! Но я всё же попробую Вас переубедить. Честно говоря, мне очень хочется Вас переубедить!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Copyright MyCorp © 2017
    Конструктор сайтов - uCoz