Вторник, 16.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 4 5 6 »
Показано 1-15 из 87 сообщений
87. читательница   (03.09.2015 10:52)
+1  
Всё очень просто.
Особи, носящие брюки - андрогины. Это не женщины. Их невозможно заставить носить юбки, потому что они... просто иного пола. Они искренне не понимают, почему это плохо - носить брюки.

Есть мужчины, есть женщины, есть андрогины.
У женщин - длинные волосы, платья и юбки.
У андрогинов - стрижки, брюки или шорты.
Если особь с длинными волосами и в брюках - это андрогин.
Если особь с короткими волосами и в юбке или платье - это андрогин.
Так что просто не надо обманываться насчет пола.
_Женщина_ одежду не своего пола не наденет и волосы не острижет.

И ещё: андрогин обязательно рождает андрогина. Исключений практически нет.

86. Lady Eklipse   (25.01.2015 01:35)
+1  
конченное чмо, ты ещё не сдох со своими гнилостными убеждениями?
Ответ: Я озлобленный, я измученный, ненавижу всех баб обрюченных.

85. Юрий   (15.09.2013 14:58)
-1  
Прочитал ваш пост "Борьба с брюкастыми" и кое в чём готов согласиться, но с большинством ваших идей не соглашусь. Условия жизни порождают и моду. В условиях современного мегаполиса, для работающих женщин, штаны - наиболее удобная одежда. Классический русский наряд для современных условий непригоден. Кроме того, в ношении женщинами штанов нет ничего противоестественного. У тех же кельтов, до принятия христианства, да и после. женщины принимали участие в бою наравне с мужчинами, у кочевых народов Средней Азии и Востока, штаны являются неотъемлемой частью женского костюма.
Так что ваши, явно домостроевские идеи не годны для современного равноправного общества.
Ответ: В прежние времена люди не имели тех удобств, которыми пользуется почти каждый человек, проживающий в современном мегаполисе. Крестьянские женщины занимались домашним хозяйством, работали в колхозах, но не отказывались при этом от ношения женской одежды. Что же мешает современным особам, проживающим в комфортных городских условиях, носить юбки и платья? Я выступаю за сохранение русских традиций, и мне нет никакого дела до того, какую одежду носили кочевые народы Средней Азии и, тем более, древние кельты. В домостроевских порядках не вижу ничего плохого. Муж вправе наказывать свою жену за ослушание, особенно за ношение брюк. Вот вам цитата из Домостроя: "Мужу бить жену плетью бережно, с поучением: оно и вразумительно, и больно, и страшно, и здорово. За серьёзное и страшное ослушание и нерадение, сняв рубашку и за руки держа, по вине смотря, плёткой вежливенько побить".

84. Девушка в юбке   (30.05.2013 23:56)
0  
Виктор, почему Вы так относитесь к своей внешности - Вы вполне симпатичный МЧ.

83. Сергей   (25.05.2013 03:23)
0  
Привет, Виктор. Я приверженец такого же мнения, что и вы - женщина в брюках, это уродливо. Я даже создал сайт в 2004 году, наподобие вашего. Вот он http://transvestitky.narod.ru/index.html
Кинул вам вконтакте предложение дружбы.
Нам не изменить ситуации, мы это понимаем все сторонники ношения женщинами юбок и платьев, но мы будем где бы то ни было озвучивать свои мысли. smile
Ответ: Какая радость! У меня появился единомышленник, который ещё раньше, чем я, обратил внимание на то, что все современные особы отказались от ношения юбок и влезли в брюки. Несомненно, с этой мерзостью нужно бороться, однако у меня давно угасла надежда на то, что ситуация изменится к лучшему. В последнее время я очень редко выхожу в Интернет, так как там мало кто хочет со мной общаться. Пожалуйста, извините за запоздалый ответ.

82. Владимир Фомин   (14.04.2013 09:32)
0  
Здравствуйте, Виктор. Как же вы всё же правы относительно брюкастых баб!
Насколько красивее они выгледели раньше в платьях и юбках! Но я продолжаю настаивать на своём объяснении: большинство мужчин являются ревнивыми собственниками и поэтому одобряют, когда их жёны ноcят брюки и выглядят очень некрасиво в глазах других мужчин.
Точно по той же причине и мужчины перешли от юбочных одеяний, которые они носили в Древней Греции, к ношению штанов - чтобы угодить своим ревнивым жёнам-собственницам, чтобы стать некрасивыми в глазах других женщин.
Брюки уродуют и мужчин, и женщин в равной степени, на мой взгляд, а этого только и нужно ревнивым собственникам и собственницам. вот поэтому сначала мужчины, а потом и женщины стали переходить от ношения юбок к ношению брюк.

81. Таня   (11.09.2012 19:04)
0  
Здравствуйте, Виктор!
Прочитала "Ядовитые укусы брюкастых". Посмеялась от души.Особенно позабавило требование снабдить всех автомобилями, чтобы перемещаться по улице в юбке без риска для здоровья. Интересно, а если теоретически принять это условие и обеспечить каждую женщину личным автомобилем с климат-контролем, он вылезут из своих безобразных штанов? Сомневаюсь. Придумают что-нибудь ещё. Например, что юбка мешает управлять, может за что-нибудь зацепиться (хотя, как водитель, знаю, что цепляться там не за что). Выделить личного водителя - скажут, что им в юбке трудно садиться и выходить (тоже чистой воды самовнушение). Это как плохие танцоры, которым всегда что-то мешает.

80. Владимир Фомин   (06.07.2012 19:48)
0  
Здравствуйте, Виктор. Я всё больше и больше разделяю ваши чувства. Мне тоже очень неприятно смотреть на таких девушек, которые носят брюки, и даже портится настроение, когда я вижу на улицу девушку, которая надела на себя брюки или шорты. Мне тоже очень хочется, чтобы все девушки носили юбки, платья и сарафаны. Когда я вижу девушку в юбке, у меня сразу повышается настроение.
Я исполнил на пианино вашу песню «Царство юбок». Правда, я транспонировал её из тональности «фа мажор» в тональность «до мажор». Почему-то не очень у меня получилось спеть эту песню, пришёл с работы, устал, было какое-то напряжение, записал штук 20 проб. Теперь я работаю дворником.
Посмотрите моё видео с записью вашей песни:
http://ateist.spb.ru/p/land_of_skirts.htm
Там я ещё объясняю, почему я ношу юбки, и рассказываю о вас.
Ответ: Спасибо Вам за исполнение моей песни. Транспонирование в другую тональность вполне уместно: каждый исполнитель вправе выбрать для себя ту тональность, в которой ему удобно петь.

79. Владимир Фомин   (22.06.2012 22:16)
0  
По поводу видеосюжета о хождении с ведром на голове.

Я во многом солидарен, но внёс бы вот какие поправки: брюкастых баб я не называл бы мужеподобными, а назвал бы недоступными и закомплоексованными, стыдливыми, одержимыми ложным нелепым стыдом и страхом, идиотским желанием спрятать под брюки то, что прекрасно – голое тело, созданное ериродой, которое является прекрасным, как венец божественного творения. К мужеподобию это не имеет никакого отношения. Шотландцы носят килт, мужчины древние римляне и греки носили юбочные одеяния, а ношение брюк современными мужчинами – это ещё больший идиотизм.
Кроме того, я не стал бы носить мусорное ведро, а просто констатировал бы, что никогда ни за что не смогу полюбить ту, которая стыдится приятии на нудистский пляж и раздеться на глазах у многочисленных мужчин догола.

Нет, Виктор, Влада, та умная девушка, с которой я познакомился на вокзале, была в брюках, сказала, что она всегда носит брюки, юбки вообще не носит.
http://ateist.spb.ru/2012/sb.htm
Но мне всё равно же было очень приятно с ней побеседовать и познакомиться.

Но только вот когда увидел я ту совершенно голую на нудистском пляже - влюбился в эту голую, а про девушку в брюках вообще забыл. Хотя с ней мы о многом разговаривали, а с голой просто в мяч играли.
Ответ: Честно говоря, мне надоело в который раз повторять ту очевидную истину, что каждая особа, надевшая на себя брюки, выглядит мужеподобно. Дело в том, что штаны были известны ещё с античных времён. Скифские воины носили штаны, о чём свидетельствуют изображения на древних вазах, найденных при раскопках. В средние века штаны получили широкое распространение как вид мужской одежды, однако женщины в отличие от мужчин в штанах не ходили: церковь строго следила за тем, чтобы люди не облачались в одежду противоположного пола. Правда, в более позднее время появились женские панталоны, однако носились они под юбкой. Брюки с момента их появления являлись частью мужского костюма. Часто приводимый довод, что древние греки и римляне обходились без штанов, не оправдывает желание современных женщин ходить в брюках. Подавляющее большинство людей в нашей стране воспринимают юбку как элемент женской одежды. Считается, что мужчине не пристало ходить в юбке. Многие граждане с осуждением смотрят на мужчину, который расхаживает по улицам в женском одеянии. Облик такого мужчины кажется им женоподобным и вызывает неприязненные чувства. В силу тех же самых причин все представительницы женского пола, надевшие на себя брюки, приобретают внешнее сходство с мужчинами и становятся мужеподобными. Одежда меняет внешний облик человека и оказывает эмоциональное воздействие на окружающих людей.

Девушки в юбках никогда не казались мне более доступными, чем те, что ходят в брюках. Говоря откровенно, для меня были недоступны все девушки независимо от того, как они были одеты. Разница состояла лишь в том, что среди девушек в юбках встречались такие, которые мне нравились, а особы, безобразящие себя брюками, с давних пор отталкивали меня своим внешним обликом.

78. Светлана   (17.05.2012 17:39)
0  
Здравствуйте, Виктор.
Так случилось, что за эту неделю я уже второй раз попадаю на ваши высказывания о брюкастых женщинах. Спорила со знакомой о юбках-брюках и на каком-то форуме увидела ваши стихи...Но в жизни случайностей нет, и решила написать вам пару строк. О чем....?
Наверное мне хочется сказать, что безтолково спорить с брюкастыми бабами...У них всегда есть свои доводы. Их надо просто ПОЖАЛЕТЬ. В голове у них что-то должно произойти, чтоб они отказались от брюк. Я помню как мне было трудно первый раз одеть юбку и пойти в храм. А теперь я не могу одеть штаны и пойти на спортивную площадку-мне стыдно.
А моя мама не носила брюк в молодости...и я так хорошо помню ее юбочки , комбинации...мммм.....А сейчас она в свои 60 носит брюки!! Стыд то какой....и я безсильна ...я ее жалею и молюсь.А что еще делать?
Ответ: К сожалению, юбка – это исчезающий вид одежды. Тем не менее, некоторые молодые девушки охотнее носят юбки, чем стареющие тётки. Чёрные брюки – это униформа для особ преклонного возраста. Благодаря брюкам и короткой стрижке мне бывает довольно трудно отличить бабусю от дедуси.

77. Владимир   (08.05.2012 06:59)
0  
Виктор, вы пишите: "В том случае, если Вы заметите, что у Вашей дочки появились брюки, немедленно отберите у неё эту мерзость, разорвите их в клочья и выкиньте в мусоропровод. Скажите, что не потерпите в своём доме такого безобразия. Пригрозите дать ей хорошего ремня за ослушание. Пусть Ваша дочь извинится и даст честное слово, что это больше никогда не повторится" Хорошо, представим, она извинилась, пообещала что это больше никогда не повторится, а на следующий день убежала из дома, при этом украв деньги на новые брюки и пожаловалась в полицию на "домашнее насилие"? То есть делаем вывод: здесь прежде всего важно, на чьей стороне государство. Поэтому мне кажется, что вы хотите вырвать наземную, видимую часть сорняка, а вырвать-то надо с корнем, чтобы не проросло "по новой". Поэтому, прежде всего определимся: откуда это все пошло? Ответ простой: Из США. Я ради интереса покопался в различных фотографиях, выложенных в интернете, сделанных в 70е в различных странах мира. И вот наблюдения: уже тогда многие американские студентки, школьницы и даже юные создания из детских садов ходили в брюках, а вот в Европе это было сравнительно редким явлением. То есть первоисточник это США. То есть прежде всего, наших женщин (и вообще наш народ) надо отрезать от этого источника всевозможных мерзостей. Как это сделать? После очередного "подвига" США вроде Вьетнама, Югославии, Ирака или Ливии разорвать дипломатические отношения формально в знак протеста против очередной агрессии и наглого вмешательства во внутренние дела других государств (При этом, учитывая статус США как сверхдержавы, сохранить консульское представительство и "горячую телефонную линию", консульство может быть и без дипломатических отношений) Сам факт разрыва дипломатических отношений будет ясно говорить, что отныне это государство считается нашим врагом и его модные веяния нам не указ. После этого изъять с телевидения и из кинопроката почти все американские фильмы (как выпущенные во вражеском государстве) и сделать исключение только для некоторых классических (таких, как например, "Унесенные ветром") и тех, где решительно критикуется режим США, например мини-сериал "Корни" (The Roots), где рассказывается о судьбе чернокожего мальчика Кунта Кинте, похищенного из Африки, привезенного на корабле и проданного в рабство и его потомков. Нашим режиссерам следует снять фильмы о различных негативных сторонах жизни в США, например, "Хижина дяди Тома" по одноименной повести Гарриет Бичер-Стоу (Такой фильм есть в США, но он слишком неубедительный, нам надо снять свой) Можно снять художественный фильм о Джоне Брауне, известном борце против рабства, повешенном властями США. Еще в качестве противовеса американским "вестернам" снять фильмы о преступлениях против индейцев. Разумеется надо снять фильмы о Сонгми и других преступлениях США двадцатого века. Тогда и можно начать критику женского брюкачества как разновидность "американщины". Учитывая степень распространения женских брюк и других аморальных явлений в Западной Европе составить "черный список" государств, где все эти аморальные явления широко распространены. Принять закон, запрещающий гражданам России поездки в такие государства без специального разрешения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. Ввести уголовную ответственность за нарушение этого закона (Я не призываю разорвать дипломатические отношения со всеми этими государствами, достаточно разорвать только с США. Более того, если, скажем "брюкастых" будет не более, например, 15 процентов, то это государство можно исключить из "черного списка". Напротив, поощрять туризм в те государства, где аморальные явления не распространены. Принять закон о том, что лица, желающие эмигрировать в государства, включенные в "черный список", должны отказаться от гражданства Российской Федерации и выплатить все деньги, потраченные государством на обучение в школе, ВУЗе итд. Ввести в визовые анкеты вопрос "если вы родились в РФ, было ли причиной вашей эмиграции стремление совершать что-либо, признанное законами РФ аморальным? (Например, гомосексуальный брак, или, если Вы женщина, стремление ходить в брюках)" Здесь важно подчеркнуть, что, во-первых, бывшие россиянки, в отличие от родившихся за границей, должны понимать аморальность "женских" брюк, а во-вторых, в тех же США в визовой анкете есть вопрос "отказывались ли вы от гражданства США с целью избежать налогообложения" Обязать турагентства разъяснять иностранкам, посещающим РФ о законе, запрещающем "женские" брюки. Тех, кто игнорирует предупреждение, задерживать на паспортном контроле и отправлять обратно. В случае, если это произошло по вине турагентства, предложить сдать брюки под расписку в камеру хранения, купить юбку и переодеться в зоне паспортного контроля (Можно предложить юбку в качестве подарка, при условии если иностранка согласится на уничтожение брюк, но в данном случае это должно быть добровольным) Я здесь изложил только некоторые предложения, может у вас, Виктор, появятся еще какие-нибудь идеи в свете вышесказанного
Ответ: Не стоит надеяться на то, что представители власти выступят против навязчивого желания женщин ходить в брюках. Необходимо понять, что либеральная политика провозглашает свободу нравов и всеми силами старается привить людям толерантное отношение к различным извращениям. Говорят, скоро вступит в действие закон о гендерном равенстве, согласно которому каждый человек получит право произвольно менять свою половую принадлежность и одеваться так, как считает нужным. Станет возможным законным образом сочетать в себе признаки мужского и женского пола. Следовательно, мужчинам будет позволено ходить по улицам в женском одеянии. Что же касается женщин, то они давно утратили женский облик, натянув на себя брюки. Теперь даже православное духовенство не считает греховным хождение женщин в брючной одежде. В скором времени люди, осмеливающиеся возражать против содомских извращений и переодеваний в одежду противоположного пола, будут объявлены преступниками и подвергнуты жестоким гонениям. Поэтому каждый человек, сознающий степень надвигающейся опасности, должен найти в себе мужество противиться духу времени сего и активно внушать всем окружающим его женщинам мысль о необходимости ношения юбок как о действенной мере, способной оказать сопротивление современной сатанинской культуре.

76. Дина   (10.01.2012 01:39)
0  
Виктор, а как вы относитесь к шемалам (биологические мужчины, имеющие женские вторичные половые признаки), если они носят при этом юбки, и пока не видишь их половых органов, можно подумать, что они биологические женщины?
Ответ: Я думаю, что к людям, имеющим такой физический недостаток, нужно относиться с сочувствием. Несомненно, это большое несчастье – появиться на белый свет с таким уродством. К счастью, эта патология встречается редко и устраняется в младенческом возрасте с помощью хирургической операции. Не исключено, что рождение подобных младенцев есть результат нераскаянных грехов их родителей, занимавшихся противоестественным развратом: гомосексуализмом и лесбиянством. Не удивлюсь, если со временем у многих современных женщин, которые взяли себе за правило постоянно ходить в брюках, начнут рождаться гермафродиты. Отказ от ношения традиционной женской одежды неизбежно отражается на психике женщины и влечёт за собой постепенную утрату женских качеств.

75. Сергей Крайнов   (21.09.2011 11:32)
0  
Здраствуй Виктор,
Слушал твои песни: Жанна - смелости хватает признаться в любви ! Это мне понравилось.
Готов поговорить с тобой о чем тебе хотелось бы... о юбках...
Ответь.
Ответ: Хорошо, когда встречается человек, с которым можно побеседовать о том, что тебя волнует.

74. Шухер   (19.08.2011 23:04)
0  
Виктор, мне тут кинули имя автора этого сайта в коммент.
Прочитал и ужаснулся.
Считаю, что автору сайта нужно сдерживать свои инстинкты и некультурные порывы.
Объясняю: юбка это всего лишь тазабедренная повязка. Это некультурная и извращениская вещь.
Если женщина ейо надевает, то когда она поднимается по лестнице, видно ейо бельйо.
Когда она в маршрутке садится напротив, видно бельйо или его отсутствие.
Некоторые извращенки вообще уже ходят в одних колготках без юбок.
Единственная одежда для культурного человека это штаны.
А возвращать женщин в каменный век, одевать их в тазаберенные повязки чтобы потом созерцать это некультурное зрелище, в высшей степени постыдно.
Ответ: Дорогой мой, если Вы претендуете на звание культурного человека, потрудитесь не уродовать русский язык, когда излагаете свои мысли. Если согласиться с Вашими странными рассуждениями, будто ношение юбки – есть признак бескультурья и половой извращённости, получается, что все люди, жившие в прежние времена, были глупее Вас. Однако каждому здравомыслящему человеку, на мой взгляд, должно быть ясно, что каждая женщина должна одеваться соответственно своему полу. Брюки – это сугубо мужская одежда, а не женская. Недаром в справочнике для практического врача за 1991 год говорится о том, что назойливое стремление носить одежду противоположного пола свидетельствует о половой извращённости. Следовательно, все современные женщины, упрямо не желающие расставаться с брюками, проявляют половую извращённость. К этой же категории следовало бы отнести и мужчин, испытывающих нездоровый интерес к этим мужеподобным особам. Впрочем, не стоит удивляться тому, что в современном обществе чёрное называют белым, а белое – чёрным.

Кстати, что Вы скажете об ансамбле русской народной песни и пляски? Обратите внимание: когда девушки кружатся в вихре танца, их юбки обычно поднимаются кверху. Не считаете ли Вы, что этим плясуньям следует отказаться от национальной одежды и выступать в джинсах? А не дадите ли Вы подобный совет спортсменкам, которые занимаются фигурным катанием?

73. Галина   (23.06.2011 12:25)
+1  
Добрый день, Виктор! Читала недавно http://www.realisti.ru/main/beauty?id=233 "Как стать красивой. Ода юбке" , видела там и Ваши комментарии. Статья просто блеск!!!!! Лучше, чем автор сказал, и не придумаешь. Есть ещё http://oldmario.narod.ru/skirt11.htm "По следам юбки" (читали, наверное). А особенно потрясает один из отзывов про Матушку Нилу, где она говорила о том, что "Нельзя женщинам надевать мужскую одежду, а мужчинам — женскую. За это отвечать придется перед Господом. Сами не носите и других останавливайте. И знайте, женщины, носящие брюки, во время грядущей войны будут призваны в армию — и немногие живыми вернутся". Так что тем более неплохо то, что Вы такой категоричный агитатор ношения юбок женщинами. Всего Вам хорошего!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz